Правительство Великобритании просит общественность высказать мнение о приобретении Microsoft-Activision

Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) попросило общественность поделиться своим мнением о предложенной Microsoft сделке по приобретению Activision Blizzard .

В сообщении на официальном веб-сайте правительства Великобритании подробно изложено пошаговое руководство о том, как работает расследование слияния на втором этапе. После проведения первоначального расследования орган может провести второй этап, если он считает, что в результате слияния могут возникнуть «потенциальные проблемы с конкуренцией».

Это включает в себя сбор дополнительной информации от Microsoft и Activision, двух сливающихся компаний, для выявления потенциальных проблем, связанных с их слиянием .

CMA опубликовал результаты своего расследования в заявлении о проблемах. Общественность сможет ответить своим мнением и доказательствами по электронной почте [email protected] .

Великобритания-правительство-активишн-микрософт-сделка

Кредиты изображений | Gov.uk

Возможные последствия слияния Microsoft и Activision

Расследования, проведенные CMA, рассмотрят три основных последствия слияния . Во-первых, может ли это повлиять на доступность контента и игр Activision на других консолях.

Полная эксклюзивная сделка сделает контент Activision доступным только на платформах Xbox и Microsoft, тогда как временная эксклюзивность будет означать задержку появления контента на других консолях.

Это также может привести к ухудшению качества одного и того же контента на платформах, например, к тому, что игроки не смогут получить доступ к определенным функциям или обновлениям. Ценообразование также может быть проблемой, поскольку Microsoft может поднять цены на контент Activision для других платформ.

Еще одно влияние слияния Microsoft и Activision, которое расследует CMA, касается подписки на несколько игр. Это относится к подпискам конкурентов на Microsoft Xbox Game Pass, например PlayStation Plus. CMA намеревается убедиться, что слияние «не приведет к повышению цен, снижению качества или ограничению выбора для геймеров», которые решат использовать эти подписки для доступа к дополнительным играм и контенту.

Еще одной проблемой является его негативное влияние на будущее облачных игр , когда геймеры могут транслировать игры в Интернете через множество различных устройств. Расследование Фазы 1 уже показало, что у Microsoft уже есть сильные стороны, которые она может использовать для облачных игр.

Они являются одним из трех крупнейших мировых поставщиков игровых консолей на рынке и имеют трехстороннюю долю в облачной платформе Microsoft Azure, облачной платформе. В дополнение к этому они также владеют операционной системой Windows OS.

CMA намеревается понять, объединит ли это слияние с игровым портфелем Activision их сильные стороны и даст ли Microsoft львиную долю в облачном домене . Это также может вызвать стимул или возможность нанести вред соперникам в облачных играх.

CMA опубликует свой окончательный отчет в марте 2023 г.

CMA теперь открыт для предложений . Однако на их веб-сайте указано, что они, возможно, не смогут подтвердить и ответить на все представленные материалы из-за огромного объема ожидаемого ввода.

После того, как они проанализируют доказательства, CMA опубликует свои предварительные выводы вместе с возможными решениями, если обнаружится, что возникли проблемы. Орган намерен опубликовать результаты в январе, после чего они снова будут открыты для общественного обсуждения.

CMA планирует опубликовать свой окончательный отчет 1 марта. Если не будет обнаружено проблем с конкуренцией, слияние может быть осуществлено, как и планировалось. «Если мы обнаруживаем проблемы с конкуренцией, мы решаем, как их следует исправить», — говорится в заявлении CMA. «Например, это может включать в себя продажу части бизнеса или полный запрет на слияние».

Предмет расследования CMA, Microsoft, раскритиковала его решение расширить расследование. Они назвали опасения регулятора «неуместными» и даже раскритиковали Sony , заявив, что орган «принимает жалобы Sony без надлежащего критического рассмотрения».